无论是自我评测还是比较评测，充电电池评测都要有两个前提条件，一是工作温度在常温范围内，二是充电电池必须是新电。

对于充电电池评测中的自我评测，电池生产厂家的着重点往往并不完全相同：有的囊括所有性能参数，有的则仅测试与容量相关的参数，有的会在这个基础上加上安全性能测试。

不过，对于比较评测，则基本上是围绕着与容量相关的参数而进行。这时的前提条件，除了都是新电外，要注意所有设置条件的一致性，如温度、电流、电压、静置时间、循环次数、检测柜型号等所有充电电池评测的环境必须都是一样的。

在比较评测中，主要测试三个参数：

1、电池实际容量及其与标称容量之差。评测实际容量以0.2C放电为准，在规定循环次数内，以每次记录电量的加权平均值为实际容量，实际容量与标称容量越接近，电池越“真”。

2、评测电池寿命。在电池实际容量评测的基础上，将每款电池实际容量与标称容量逐次对比，得出各自的容量衰减率，从而评测电池寿命。

3、评测自放电：以一定时间为一个充电电池评测周期，一直放到充电电池的截止电压，看看其间的电池容量变化。这个过程要注意：每一个品牌要选取若干个电池，因为这里有电池放电均衡性问题。即使不同品牌的充电电池总体自放电在充电电池评测结果中接近，一致性差的电池也可以被认为长期保持电量能力差。

充电电池评测是一项严肃而科学的工作，工作人员不但要记录好充电电池评测的数据，而且要加强充电电池评测的数据处理和数字分析能力，从而更好地为电池用户提供精准服务。